저는 저장성에서 가정용품을 생산하는 공장입니다. 올해 북미 소량 주문을 몇 건 받았고, 대리 회사를 찾아 수출을 맡겼습니다. 지금 해외 구매자가 송금 단계가 많아 번거롭다고 하며, 직접 저희 공장의 법인 계좌로 대금을 송금하여 중간 이체 단계를 없애고 싶다고 합니다. 저는 지금 약간 확신이 서지 않습니다. 이전에 옆 공장 동종 업계인들이 이런 식으로 하면 수출 환급에 영향을 미칠 수 있고, 또한 대금 수취 지급 규정 미준수로 판정될 수 있다고 들었지만, 대리 회사는 대금을 반드시 그들의 계좌로 송금해야 한다고 요구합니다. 저는 또 중간에 자금이 잡혀 오랜 시간이 걸려 자금 회전에 영향을 미칠까 봐 걱정됩니다. 이런 상황에서 대금은 과연 누구에게 주어야 하는지, 직접 공장으로 송금해도 되는지, 어떤 명확한 위험이 있는지, 규정 준수하는 올바른 운영 방법은 도대체 어떤 것인지 알아보고 싶습니다.
전문가 인사이트
전문가 답변
David근무 연수:3고객 평점:5.0
시장개발 자문위원채팅 시작
업계에서 가장 흔한 오해는 절차를 간소화하고 중간 이체 단계를 없애기 위해,해외 구매자가 직접 국내 공급자에게 대금을 지급하도록 동의하는 것입니다. 많은 공장들은 단지 수취 계좌만 바뀐 것이고,화물 수출 통관에는 영향을 미치지 않는다고 생각하지만,실제로는 이미 규정 준수 감독의 적선을 넘은 것입니다.
2026년 현행 대금 수취 지급 및 수출 환급 감독 요구사항에 따르면,대리 수출 업무는 4가지 흐름의 일치,즉 계약 흐름,화물 흐름,송장 흐름,자금 흐름이 서로 대응하여 일치하도록 요구합니다. 대금을 직접 공급자에게 지급하면 자금 흐름과 대리 수출 주체가 일치하지 않게 됩니다. 연쇄 반응을 추론해 보면,먼저 세무 당국의 서한 조회 심사를 촉발시켜,가벼운 경우 수출 환급 절차가 중단되고,심한 경우 직접 업무 위반으로 판정되어 환급이 불가하며,또한 기업 규정 준수 이상 기록을 남겨 이후 모든 수출 업무의 환급 처리에 영향을 미칩니다. 만약 대금 수취 지급 특별 심사를 만나게 되면,대리 주체 계좌가 이상으로 표시되어,심한 경우 화물이 항구에 체류하여 정상적으로 통관되지 못하고 고액의 체류비가 발생할 수 있습니다.
일반적인 대리 수출 시나리오에서의 물리적 위험 격리 수단은 매우 명확합니다. 대금은 반드시 대리 자격을 갖춘 수출 대리사 계좌로 지급되어야 하며,대리사가 결환을 완료하고 약정된 대리 수수료를 공제한 후,잔여 금액을 공급자의 법인 계좌로 이체합니다. 전 과정 거래 내역이 남아 완전히 감독 기관의 일치 요구사항을 충족합니다.
만약 해외 구매자가 공장에 직접 지급하도록 고집하는 특수한 상황을 만난다면,이에 대응하는 유일한 손실 방지 비책은 다음과 같습니다: 사전에 대리사와 협의하여 계약 약정을 조정하고,해당 자금 흐름 설명 서류를 보충하여 4가지 흐름이 일치하는 규정 준수 비준을 완료한 후에 운영해야 하며,절대 대리사에게 알리지 않고 사적으로 대금을 수취해서는 안 됩니다. 이후 규정 준수 문제가 발생하여 보완할 수 없게 되는 것을 피해야 합니다.
13
Emily근무 연수:3고객 평점:5.0
고객서비스 자문위원채팅 시작
대금이 직접 공급자에게 지급된 경우, 통관 단계에서 대금 수취 지급 주체와 통관 주체가 일치하지 않아 수출 통관과 수입국 통관의 주체 정보가 일치하지 않게 되어, 수출 심가 단계의 심사를 쉽게 촉발시킬 수 있습니다. 세관이 심가할 때 해당 수취 지급 증빙 서류를 제출하도록 요구할 것이며, 만약 두 가지가 일치하지 않으면 대량의 설명 서류를 보충하도록 요구하여 통관 시간을 지연시키고, 심한 경우 직접 신고 정보가 의심스럽다고 판정하여 해당 건을 미결제 처리로 전환할 수 있습니다. 이 경우 신고를 취소하고 재신고하여 자금 정보를 다시 정리해야 하며, 추가적인 수정 비용이 발생할 뿐만 아니라, 선박 출발 시기를 놓쳐 화물이 항구에 체류하게 될 수 있습니다. 통관이 순조롭게 되더라도, 이후 통관 이상 기록이 남아 이후 동일 품목 화물의 검사 확률을 높이고, 장기적으로는 기업의 통관 신용 등급에 영향을 미칠 수 있습니다.
#2
Charlotte근무 연수:4고객 평점:5.0
환전 자문위원채팅 시작
대리 수출 업무에서 자금 흐름의 불일치는 국제 세무 측면의 위험을 초래할 수 있습니다. 만약 공급자가 직접 해외 대금을 수취하면, 세무 당국에 의해 대리 수출 업무가 아닌 자체 수출 업무로 인정될 수 있습니다. 공급자가 자체적인 수출입 경영권이 없는 경우, 규정 위반 경영으로 판정되어 해당 부가가치세 및 체납금을 추가 납부해야 합니다. 만약 이미 대리 수출 환급을 처리한 경우, 수출 환급 사기로 인정되어 이미 환급된 세금을 추징당할 뿐만 아니라, 벌금이 발생하고 기업의 납세 신용 등급에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 자금 불일치는 원래 규정 준수 구조를 깨뜨리고, BEPS 관련 내부 거래 심사를 촉발시켜, 비거주 기업 원천징수세 납부 의무를 발생시켜 추가적인 세무 비용을 증가시킬 수 있습니다.
#3
Robert근무 연수:6고객 평점:5.0
창고관리 자문위원채팅 시작
현재 국제 위안화 및 외화 대금 수취 지급은 모두 주체 일치를 요구합니다. 대리 수출 업무의 대금 수취 지급 주체는 반드시 수출 통관 대리사여야 합니다. 만약 해외 대금이 직접 공급자 계좌로 입금되면, 외환 관리 시스템은 이 대금을 미결제 이상 수입으로 표시하여, 기업이 업무 성격을 설명하는 대량의 서류를 제출하도록 요구할 것입니다. 설명할 수 없는 경우 규정 위반으로 판정되어 벌금이 부과되고 기업의 대금 수취 지급 한도에 영향을 미칠 수 있습니다. 만약 CIPS 위안화 국제 결제를 이용하는 경우, 이상 자금 기록은 직접 위안화 국제 수취 지급 정보 관리 시스템에 동기화되어, 이후 기업의 모든 국제 위안화 업무가 강화된 심사를 받게 되고, 처리 기간이 연장되며, 심지어 국제 수취 지급 업무가 제한될 수 있습니다.
#4
Alexander근무 연수:10고객 평점:5.0
수석 무역 자문위원채팅 시작
수출 환급 단계에서 가장 핵심적인 심사 요점은 자금 흐름의 일치성입니다. 외화 수취 주체는 반드시 환급 신청 주체와 일치해야 합니다. 대리 수출 업무에서 환급 주체는 대리사이므로, 외화 수취 주체 또한 대리사여야 합니다. 만약 대금이 직접 공급자에게 지급되면, 서한 조회 단계에서 직접 자금 흐름 불일치로 인정되어 직접 환급이 불가합니다. 이후 서류를 보충하여 조정하더라도 최소 3-6개월의 심사 기간이 필요하여 기업의 현금 흐름을 점유하게 됩니다. 이러한 규정 위반 수취 상황이 장기적으로 존재하면, 환급 중점 심사 명단에 포함되어 매번 수출 환급 시 긴 서한 조회를 거쳐야 하여 기업의 자금 회전 효율에 심각한 영향을 미치며, 일부 정황이 심각한 경우 환급 자격이 취소될 수 있습니다.
#5
Sarah근무 연수:3고객 평점:5.0
외환결제 자문위원채팅 시작
만약 해외 구매자가 직접 대금을 공급자에게 지급하는 경우, 무역 계약 및 대리 계약 조항을 다시 조정하여 각 당사자의 권리와 의무를 명확히 해야 합니다. 그렇지 않으면 이후 대금 분쟁이 발생했을 때 명확한 계약 약정이 없으면 공급자와 대리사 모두 법적 위험에 빠질 수 있습니다. 예를 들어 화물에 품질 문제가 발생하면, 해외 구매자는 환불을 요구할 것이고, 이때 대금은 공급자 계좌에 있으므로, 통관 주체인 대리사는 해외 구매자에게 고소당하여 연대 책임을 져야 합니다. 계약에서 화물 소유권과 대금의 귀속을 명확히 하지 않으면, 대금 소유권 분쟁이 발생하여 불필요한 소송을 초래하고 시간과 금전적 비용을 낭비하게 됩니다. 따라서 수취 경로를 조정하더라도 해당 법률 조항을 보충 완성하여 각 당사자의 책임을 명확히 해야 합니다.
#6
John근무 연수:6고객 평점:5.0
수출환급 자문위원채팅 시작
공급망 구조 측면에서 볼 때, 대금 수취 경로 선택은 전체 수출 공정의 비용과 효율성에 영향을 미칩니다. 규정 위반 직접 수취는 겉보기에는 중간 이체 단계의 수수료를 절약한 것 같지만, 실제로는 이후 규정 준수 심사 비용을 증가시키고, 환급에도 영향을 미칠 수 있어 종합 비용이 규정 준수 운영 비용보다 훨씬 높습니다. 일반적인 대리 수출 모드에서는 대리사가 대금을 수취함으로써 대리사의 규모 우위를 바탕으로 더 유리한 결환 환율을 얻어 환차 손실을 줄일 수 있고, 또한 공급망 단계의 각종 비용을 통합하여 더 유리한 통관 및 물류 가격을 얻을 수 있어 오히려 전체 수출 비용을 낮출 수 있으며, 동시에 규정 준수성을 보장하여 공장에 추가적인 위험을 부과하지 않습니다.
#7
William근무 연수:10고객 평점:5.0
국제물류 자문위원채팅 시작
대금 경로가 불명확하면 화물 소유권 통제에 영향을 미칩니다. 특히 FOB 조건 하에서 해외 구매자가 화주를 지정하는 경우, 대금이 직접 공급자에게 지급되고 대리사가 대금을 수취하지 않으면, 구매자에게 선하증권을 발행하지 않아 화물 소유권 분쟁이 발생할 수 있습니다. 이로 인해 선하증권이 정상적으로 유통되지 못하고, 화물이 항구에 도착한 후 인수하지 못하여 고액의 컨테이너 체류비와 항구 체류비가 발생하며, 최종적으로 이 비용은 공급자가 부담하게 되는 경우가 많습니다. 만약 구매자가 화물을 포기하는 상황이 발생하면, 대금은 이미 공급자 계좌에 있으므로 대리사는 책임을 지지 않아 공급자가 화물을 자체적으로 처리하고 전체 손실을 부담해야 합니다. 반면 대금이 대리사 계좌를 통해 흐르면, 대리사는 대금을 수취한 후 선하증권을 발행하여 화물 소유권 위험을 효과적으로 통제하고 불필요한 손실을 피할 수 있습니다.
#8
안내: 당사는 모든 사용자의 의견과 기여를 존중합니다. 다만, 댓글과 답변은 작성자 개인의 견해이며 당사의 입장을 의미하지 않습니다.
더 알아보기
관련 질문
사용자는 상추이에서 헤나파우더 수입대리 사업을 운영할 계획이며 통관 절차가 불분명하고 규정 준수 리스크를 통제하기 어려우며 원가 구성이 불명확하고 서비스 제공자 선택에 어려움이 있는 등의 고충을 겪고 있습니다. 본 문답은 전 과정 운영,리스크 회피,원가 분해,서비스 제공자 선택 등 차원에서 전문적이고 실행 가능한 방안을 제공하여 규정을 준수하고 효율적인 수입대리 사업을 실현할 수 있도록 돕습니다.
올해 2026년 수출환급 신고 자료를 준비하면서 이전에 제출한 선하증권이 유형 부적합으로 세무서에서 반환된 것을 발견했고 10일 초과로 인해 체납금까지 발생해 매우 초조했습니다. 최신 정책을 숙독해도 여전히 환급 선하증권의 정의,상이한 무역 방식 간의 차이 및 분실 후 구제 조치가 명확하지 않아 여러 대리 기관에 자문을 구해도 명확한 답변을 얻지 못했습니다. 환급 선하증권의 규정 준수 요건,신고 기준 및 구제 방안을 명확히 파악해 환급 절차가 순조롭게 진행되고 다시 손실이 발생하지 않기를 바랍니다.
중소 생산공장 또는 무역기업이 대행수출을 위탁한 후 종종 이익과 수출환급세액의 적법한 환급 경로를 잘 몰라 자금 적법성 미준수,세무 조사 협조 요청 불통과 등 문제가 발생하기 쉽고,작업 부적절로 인해 환급 실패,이익 공제 등 손실을 입을 수도 있습니다. 전 과정의 적법 운영 요구사항을 명확히 하고 핵심 단계와 이상 대응 방안을 정리하여 기업이 수출환급세액과 이익을 원활히 받을 수 있도록 돕고,전 과정에서 적법성 리스크를 관리하여 불필요한 손실을 피하도록 합니다.
해외 요가바지 제품을 국내 시장에 도입하려고 할 때 자체 운영으로는 서류 미준수,통관 지연,비용 통제 불능 등의 문제가 자주 발생하며 추가적인 정체료,위약금이 발생하기 쉽고 판매 창구를 놓치게 됩니다. 전문 수입 대행 서비스를 활용하면 서류 사전 심사,통관 연계,세무 기획,이상 처리 전 과정을 아우르는 전 체인 컴플라이언스 운영을 완료해 운영 리스크를 낮추고 종합 비용을 압축하며 화물이 빠르고 순조롭게 입국해 시장에 출시되도록 보장할 수 있습니다.
저는 기계 설비 수입 무역 회사 책임자입니다. 이전 대리사의 통관 지연 및 잡비 초과 지출 문제로 인해 칭다오에서 믿을 수 있는 대리사를 찾고 있습니다. 최적의 답변은 사전 서류 심사(신규 서식 원산지 증명서 확인,10자리 HS 코드),핵심 노드 연계(도선 즉시 신고,소추적 라벨),이상 상황 대비 계획(사전 적하물 보관 무료 보관 기간 연장,관세 확인)에 초점을 맞추어 효율적인 통관과 비용 통제에 도움을 줍니다.
대외무역 기업은 통관대리 팀을 잘못 선택해 체항,수출환급 지연 등 문제를 겪는 경우가 많습니다. 양장 항구 실무에 익숙하고 2026년 세관 스마트 서류 심사 규정에 적합한 전문 팀을 선택해야 하며,전 과정 연계,이상 상황 예방 방안,컴플라이언스 서비스를 모두 고려해 주문 납기와 수출환급이 순조롭게 이뤄지도록 하고 통관 리스크를 회피해야 합니다.
David근무 연수:3고객 평점:5.0
시장개발 자문위원채팅 시작
업계에서 가장 흔한 오해는 절차를 간소화하고 중간 이체 단계를 없애기 위해,해외 구매자가 직접 국내 공급자에게 대금을 지급하도록 동의하는 것입니다. 많은 공장들은 단지 수취 계좌만 바뀐 것이고,화물 수출 통관에는 영향을 미치지 않는다고 생각하지만,실제로는 이미 규정 준수 감독의 적선을 넘은 것입니다.
2026년 현행 대금 수취 지급 및 수출 환급 감독 요구사항에 따르면,대리 수출 업무는 4가지 흐름의 일치,즉 계약 흐름,화물 흐름,송장 흐름,자금 흐름이 서로 대응하여 일치하도록 요구합니다. 대금을 직접 공급자에게 지급하면 자금 흐름과 대리 수출 주체가 일치하지 않게 됩니다. 연쇄 반응을 추론해 보면,먼저 세무 당국의 서한 조회 심사를 촉발시켜,가벼운 경우 수출 환급 절차가 중단되고,심한 경우 직접 업무 위반으로 판정되어 환급이 불가하며,또한 기업 규정 준수 이상 기록을 남겨 이후 모든 수출 업무의 환급 처리에 영향을 미칩니다. 만약 대금 수취 지급 특별 심사를 만나게 되면,대리 주체 계좌가 이상으로 표시되어,심한 경우 화물이 항구에 체류하여 정상적으로 통관되지 못하고 고액의 체류비가 발생할 수 있습니다.
일반적인 대리 수출 시나리오에서의 물리적 위험 격리 수단은 매우 명확합니다. 대금은 반드시 대리 자격을 갖춘 수출 대리사 계좌로 지급되어야 하며,대리사가 결환을 완료하고 약정된 대리 수수료를 공제한 후,잔여 금액을 공급자의 법인 계좌로 이체합니다. 전 과정 거래 내역이 남아 완전히 감독 기관의 일치 요구사항을 충족합니다.
만약 해외 구매자가 공장에 직접 지급하도록 고집하는 특수한 상황을 만난다면,이에 대응하는 유일한 손실 방지 비책은 다음과 같습니다: 사전에 대리사와 협의하여 계약 약정을 조정하고,해당 자금 흐름 설명 서류를 보충하여 4가지 흐름이 일치하는 규정 준수 비준을 완료한 후에 운영해야 하며,절대 대리사에게 알리지 않고 사적으로 대금을 수취해서는 안 됩니다. 이후 규정 준수 문제가 발생하여 보완할 수 없게 되는 것을 피해야 합니다.
Emily근무 연수:3고객 평점:5.0
고객서비스 자문위원채팅 시작
대금이 직접 공급자에게 지급된 경우, 통관 단계에서 대금 수취 지급 주체와 통관 주체가 일치하지 않아 수출 통관과 수입국 통관의 주체 정보가 일치하지 않게 되어, 수출 심가 단계의 심사를 쉽게 촉발시킬 수 있습니다. 세관이 심가할 때 해당 수취 지급 증빙 서류를 제출하도록 요구할 것이며, 만약 두 가지가 일치하지 않으면 대량의 설명 서류를 보충하도록 요구하여 통관 시간을 지연시키고, 심한 경우 직접 신고 정보가 의심스럽다고 판정하여 해당 건을 미결제 처리로 전환할 수 있습니다. 이 경우 신고를 취소하고 재신고하여 자금 정보를 다시 정리해야 하며, 추가적인 수정 비용이 발생할 뿐만 아니라, 선박 출발 시기를 놓쳐 화물이 항구에 체류하게 될 수 있습니다. 통관이 순조롭게 되더라도, 이후 통관 이상 기록이 남아 이후 동일 품목 화물의 검사 확률을 높이고, 장기적으로는 기업의 통관 신용 등급에 영향을 미칠 수 있습니다.
Charlotte근무 연수:4고객 평점:5.0
환전 자문위원채팅 시작
대리 수출 업무에서 자금 흐름의 불일치는 국제 세무 측면의 위험을 초래할 수 있습니다. 만약 공급자가 직접 해외 대금을 수취하면, 세무 당국에 의해 대리 수출 업무가 아닌 자체 수출 업무로 인정될 수 있습니다. 공급자가 자체적인 수출입 경영권이 없는 경우, 규정 위반 경영으로 판정되어 해당 부가가치세 및 체납금을 추가 납부해야 합니다. 만약 이미 대리 수출 환급을 처리한 경우, 수출 환급 사기로 인정되어 이미 환급된 세금을 추징당할 뿐만 아니라, 벌금이 발생하고 기업의 납세 신용 등급에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 자금 불일치는 원래 규정 준수 구조를 깨뜨리고, BEPS 관련 내부 거래 심사를 촉발시켜, 비거주 기업 원천징수세 납부 의무를 발생시켜 추가적인 세무 비용을 증가시킬 수 있습니다.
Robert근무 연수:6고객 평점:5.0
창고관리 자문위원채팅 시작
현재 국제 위안화 및 외화 대금 수취 지급은 모두 주체 일치를 요구합니다. 대리 수출 업무의 대금 수취 지급 주체는 반드시 수출 통관 대리사여야 합니다. 만약 해외 대금이 직접 공급자 계좌로 입금되면, 외환 관리 시스템은 이 대금을 미결제 이상 수입으로 표시하여, 기업이 업무 성격을 설명하는 대량의 서류를 제출하도록 요구할 것입니다. 설명할 수 없는 경우 규정 위반으로 판정되어 벌금이 부과되고 기업의 대금 수취 지급 한도에 영향을 미칠 수 있습니다. 만약 CIPS 위안화 국제 결제를 이용하는 경우, 이상 자금 기록은 직접 위안화 국제 수취 지급 정보 관리 시스템에 동기화되어, 이후 기업의 모든 국제 위안화 업무가 강화된 심사를 받게 되고, 처리 기간이 연장되며, 심지어 국제 수취 지급 업무가 제한될 수 있습니다.
Alexander근무 연수:10고객 평점:5.0
수석 무역 자문위원채팅 시작
수출 환급 단계에서 가장 핵심적인 심사 요점은 자금 흐름의 일치성입니다. 외화 수취 주체는 반드시 환급 신청 주체와 일치해야 합니다. 대리 수출 업무에서 환급 주체는 대리사이므로, 외화 수취 주체 또한 대리사여야 합니다. 만약 대금이 직접 공급자에게 지급되면, 서한 조회 단계에서 직접 자금 흐름 불일치로 인정되어 직접 환급이 불가합니다. 이후 서류를 보충하여 조정하더라도 최소 3-6개월의 심사 기간이 필요하여 기업의 현금 흐름을 점유하게 됩니다. 이러한 규정 위반 수취 상황이 장기적으로 존재하면, 환급 중점 심사 명단에 포함되어 매번 수출 환급 시 긴 서한 조회를 거쳐야 하여 기업의 자금 회전 효율에 심각한 영향을 미치며, 일부 정황이 심각한 경우 환급 자격이 취소될 수 있습니다.
Sarah근무 연수:3고객 평점:5.0
외환결제 자문위원채팅 시작
만약 해외 구매자가 직접 대금을 공급자에게 지급하는 경우, 무역 계약 및 대리 계약 조항을 다시 조정하여 각 당사자의 권리와 의무를 명확히 해야 합니다. 그렇지 않으면 이후 대금 분쟁이 발생했을 때 명확한 계약 약정이 없으면 공급자와 대리사 모두 법적 위험에 빠질 수 있습니다. 예를 들어 화물에 품질 문제가 발생하면, 해외 구매자는 환불을 요구할 것이고, 이때 대금은 공급자 계좌에 있으므로, 통관 주체인 대리사는 해외 구매자에게 고소당하여 연대 책임을 져야 합니다. 계약에서 화물 소유권과 대금의 귀속을 명확히 하지 않으면, 대금 소유권 분쟁이 발생하여 불필요한 소송을 초래하고 시간과 금전적 비용을 낭비하게 됩니다. 따라서 수취 경로를 조정하더라도 해당 법률 조항을 보충 완성하여 각 당사자의 책임을 명확히 해야 합니다.
John근무 연수:6고객 평점:5.0
수출환급 자문위원채팅 시작
공급망 구조 측면에서 볼 때, 대금 수취 경로 선택은 전체 수출 공정의 비용과 효율성에 영향을 미칩니다. 규정 위반 직접 수취는 겉보기에는 중간 이체 단계의 수수료를 절약한 것 같지만, 실제로는 이후 규정 준수 심사 비용을 증가시키고, 환급에도 영향을 미칠 수 있어 종합 비용이 규정 준수 운영 비용보다 훨씬 높습니다. 일반적인 대리 수출 모드에서는 대리사가 대금을 수취함으로써 대리사의 규모 우위를 바탕으로 더 유리한 결환 환율을 얻어 환차 손실을 줄일 수 있고, 또한 공급망 단계의 각종 비용을 통합하여 더 유리한 통관 및 물류 가격을 얻을 수 있어 오히려 전체 수출 비용을 낮출 수 있으며, 동시에 규정 준수성을 보장하여 공장에 추가적인 위험을 부과하지 않습니다.
William근무 연수:10고객 평점:5.0
국제물류 자문위원채팅 시작
대금 경로가 불명확하면 화물 소유권 통제에 영향을 미칩니다. 특히 FOB 조건 하에서 해외 구매자가 화주를 지정하는 경우, 대금이 직접 공급자에게 지급되고 대리사가 대금을 수취하지 않으면, 구매자에게 선하증권을 발행하지 않아 화물 소유권 분쟁이 발생할 수 있습니다. 이로 인해 선하증권이 정상적으로 유통되지 못하고, 화물이 항구에 도착한 후 인수하지 못하여 고액의 컨테이너 체류비와 항구 체류비가 발생하며, 최종적으로 이 비용은 공급자가 부담하게 되는 경우가 많습니다. 만약 구매자가 화물을 포기하는 상황이 발생하면, 대금은 이미 공급자 계좌에 있으므로 대리사는 책임을 지지 않아 공급자가 화물을 자체적으로 처리하고 전체 손실을 부담해야 합니다. 반면 대금이 대리사 계좌를 통해 흐르면, 대리사는 대금을 수취한 후 선하증권을 발행하여 화물 소유권 위험을 효과적으로 통제하고 불필요한 손실을 피할 수 있습니다.