저는 소형 가정용품을 수출하는 무역 공장입니다. 최근 자체 수출로 전환했으며, 처음으로 대리를 통해 수출 환급을 도와달라고 했습니다. 동업자들에게 들으니 어떤 대리사는 선하증권을 요구하고, 어떤 곳은 요구하지 않는 것 같습니다. 이번 화물은 고객에게 항공으로 발송했으며, 고객 측 통관 필요로 정본 선하증권은 이미 고객에게 발송했습니다. 지금은 스캔본만 가지고 있습니다. 만약 대리 환급에 선하증권이 반드시 필요하다면, 정본을 제출할 수 없어 처리되지 않을까 걱정됩니다. 환급 진행에 영향을 미치거나 심지어 환급을 받지 못할까요? 대체 방법이 있을까요? 해상 운송이든 항공 운송이든, 대리 수출 환급에 선하증권이 필요한지, 다양한 상황의 요구 사항이 정확히 무엇인지 알고 싶습니다.
전문가 인사이트
전문가 답변
Alexander근무 연수:10고객 평점:5.0
수석 무역 자문위원채팅 시작
업계에서 흔히 있는 오해는 대리 수출 환급에 정본 해상 선하증권을 반드시 제출해야 한다고 생각하는 것입니다. 많은 기업들이 요구 사항을 충족시키기 위해 정본 선하증권을 회수하려고 애쓰며,심지어 불량 기관들이 기업을 오도하여 위조 선하증권을 보관하게 하여 오히려 합규 위험을 초래합니다.
잘못된 요구 사항에 맹목적으로 따르면 일련의 부정적 반응이 발생합니다: 정본 선하증권을 회수하면 고객의 통관이 지연되어 고객 불만 또는 계약 위반 소송을 초래할 수 있습니다,선하증권 정보를 위조하거나 수정하면 세무 당국의 서류 검사나 서신 조사에서 직접 서류 불합격으로 판정되어,가벼운 경우 환급 절차가 수개월 지연되고,심각한 경우 직접 환급이 거부되며,기업을 수출 환급 중점 모니터링 명단에 등록하여 이후 모든 수출 환급이 엄격히 검토되고,심지어 기업의 수입출 신고 자격에 영향을 미칠 수 있습니다.
효과적인 위험 분리 수단은 분명합니다: 대리 수출 환급은 서류 보관을 위해 선하증권의 사본 또는 전자 스캔본만 필요합니다,정본 선하증권을 보관할 필요가 없습니다. 해상 운송,항공 운송 또는 택배 경로로 수출하든,해당 운송 서류의 선명한 전자 파일만 제공하면 됩니다. 정본은 목적지 항구 통관을 위해 고객에게 직접 발송할 수 있으며,회수할 필요가 없습니다.
만약 정말로 선하증권 전자 파일을 보관하지 않았다면,독점적인 손실 방지 방법은: 예약 확인서,운임 지불 증빙,트럭 운송 서류 세 가지 서류 조합으로 대체할 수 있습니다. 대리 기관과 관할 세무 당국에 사전에 상황을 설명하고 보관하면 정상적으로 환급을 처리할 수 있으며,환급 진행이나 환급 자격에 영향을 미치지 않습니다.
9
William근무 연수:10고객 평점:5.0
국제물류 자문위원채팅 시작
수출 화물의 운송 정보는 신고 단계에서 선하증권 전송 시스템을 통해 세관과 세무 당국에 동기화됩니다. 선하증권 자체는 수출 화물의 운송 논리 일관성을 맞추기 위한 보조 서류로만 사용됩니다. 대리 수출 환급 시, 선하증권의 수취인, 화물량, 기항지 목적지 정보가 신고서 정보와 일치하기만 하면 되며, 정본 선하증권을 대조할 필요가 없습니다. 만약 선하증권 정보와 신고서 정보에 차이가 발견되면, 신고서 삭제 및 재신고 또는 선하증권 정보 수정을 통해 데이터 논리 통일을 유지해야 하며, 정보 비교 불통으로 시스템 경보가 발생하여 환급 절차가 중단되는 것을 피해야 합니다. 만약 혼적 출하인 경우, 혼적 주 선하증권 사본과 분할 선하증권 스캔본을 제공하면 되며, 추가 증명 서류를 제공할 필요가 없습니다.
#2
Daniel근무 연수:8고객 평점:5.0
법률 자문위원채팅 시작
다양한 운송 방식과 선하증권 형태가 서류 요구 사항에 차이가 없으며, 모두 정본을 제공할 필요가 없습니다. 전자 방출 선하증권인 경우, 종이 정본이 없는 상황에서 전자 방출 통지 스크린샷과 전자 방출 보증서 스캔본을 서류 보관에 사용할 수 있습니다. 선하증권이 배서 양도된 경우, 배서 완료 후의 선명한 스캔본만 제공하면 되며, 정본 선하증권을 반환할 필요가 없습니다. FBA 첫 구간 또는 크로스보더 전자상거래 산적 화물 출하 시, 화주가 절차를 절약하기 위해 정본 선하증권을 발행하지 않는 경우가 많으며, 화주가 발행한 분할 운송장 스캔본과 운임 송장을 제공하면 요구 사항을 충족시켜 대리 수출 환급 처리에 영향을 미치지 않습니다. 컨테이너 반출 후 항구 변경으로 재발행된 선하증권의 경우, 이전과 새로운 선하증권의 스캔본을 모두 제공하고 변경 정보를 명확히 표시하면 됩니다.
#3
Ella근무 연수:10고객 평점:5.0
수석 재무 자문위원채팅 시작
세무 당국이 수출 환급을 검토할 때, 선하증권의 핵심 역할은 수출 업무의 실재성을 입증하는 것이며, 핵심 검토 점은 선하증권 정보와 신고서, 외화 수취 증빙, 매매 계약의 정보 일관성입니다. 정본 선하증권을 검증하기 위해 요구하지 않습니다. 모든 서류의 핵심 데이터가 일치하고 업무가 실재함을 증명할 수만 있다면, 환급의 세무 요구 사항을 충족합니다. 기업이 특별한 이유로 선하증권을 제공할 수 없는 경우, 해당 운송 송장, 예약 확인서, 보험 증권 조합을 제공해도 업무 실재성을 증명할 수 있으며, 환급 검토와 입금에 영향을 미치지 않고, 기업의 세무 비용을 추가로 증가시키지 않으며, 정본을 얻기 위해 추가로 체선비나 택배비를 지불할 필요가 없습니다.
#4
David근무 연수:3고객 평점:5.0
시장개발 자문위원채팅 시작
외화 수취 지불 합규 검토 단계에서는 선하증권의 수취인 정보가 무역 계약, 외화 수취 지불 증빙의 거래 상대방 정보와 일치하는지 확인하기만 하면 되며, 정본 선하증권을 검증하기 위해 제공할 필요가 없습니다. SWIFT 달러 결제든 CIPS 위안화 크로스보더 결제든, 선하증권 정보의 논리적 일치만 필요하며, 종이 정본을 보관할 필요가 없습니다. 오프쇼어 계정으로 수취 지불하는 업무인 경우, 선하증권 정보와 계약 정보가 일치하면 스캔본으로 합규 검토 요구 사항을 충족시킬 수 있으며, 정본 선하증권이 없다고 해서 외화 수취 지불이 불합규로 판정되지 않고, 결환과 계정 정산 절차에 영향을 미치지 않으며, 정본 선하증권의 공증이나 인증 절차를 추가로 처리할 필요가 없습니다.
#5
Robert근무 연수:6고객 평점:5.0
창고관리 자문위원채팅 시작
정본 선하증권 자체는 목적지 항구에서 화물을 인수하는 화물권 증빙서입니다. 일단 대리 기관에 보관되면 고객이 목적지 항구 통관 및 화물 인수를 정상적으로 처리하는 데 영향을 미쳐 무역 계약 위반을 쉽게 초래하고 불필요한 법적 분쟁을 일으킬 수 있습니다. 대리 수출 환급 처리에는 정본 선하증권을 점유할 필요가 없으며, 정보가 완전한 스캔본이나 사본만 필요합니다. 화물권 양도에 어떤 영향도 미치지 않고, 원래 무역 계약에서 약정한 화물권 인도 조항을 변경하지 않습니다. 만약 어떤 기관이 환급을 위해 정본 선하증권을 압류하도록 요구한다면 반드시 거부해야 합니다. 이러한 조작은 불필요할 뿐만 아니라 화물권 분쟁 위험을 증가시켜 국제 무역의 인도 규칙에 부합하지 않습니다.
#6
Charlotte근무 연수:4고객 평점:5.0
환전 자문위원채팅 시작
수출 항구 현장 검사 단계에서 세관은 화물 정보, 컨테이너 봉인 정보 및 시스템 내 선하증권 전자 데이터를 대조하며, 정본 선하증권을 제시하여 대조하도록 요구하지 않습니다. 환급 보관 선하증권 스캔본 정보가 선하증권 전자 데이터와 일치하면 요구 사항을 충족합니다. 검사 과정에서 화물량 정보와 선하증권에 차이가 발견되면, 정확한 선하증권 스캔본을 제때 제공하고 상황을 설명하면 되며, 정본을 제공할 필요가 없습니다. 봉인 진위 감별도 시스템을 통해 봉인 번호를 대조하며, 정본 선하증권을 통해 대조할 필요가 없습니다. 스캔본의 봉인 번호가 시스템과 일치하기만 하면 문제가 없습니다.
#7
Sophia근무 연수:7고객 평점:5.0
수석 통관 자문위원채팅 시작
현재 수출 환급은 전면적으로 전자화 서류 보관을 실시하고 있으며, 모든 보관 서류는 선명한 전자 버전을 업로드하기만 하면 되며, 대리 기관이나 세무 당국에 종이 정본을 우송할 필요가 없습니다. 선하증권도 예외가 아닙니다. 서류 보관 검토의 핵심은 네 가지 흐름 일치, 즉 선하증권 정보와 신고서, 매매 계약, 외화 수취 증빙의 핵심 정보가 일치하는 것이며, 정본 선하증권을 검증하기 위해 제공할 필요가 없습니다. 만약 이전의 오래된 업무를 보완하여 환급을 처리하는 경우, 선하증권의 전자 스캔본만 제공하면 보관을 완료할 수 있으며, 정본 선하증권을 찾을 필요가 없습니다. 이미 정본을 고객에게 발송한 경우, 고객에게 선명한 스캔본을 제공받기만 하면 요구 사항을 충족시킬 수 있으며, 국내로 발송할 필요가 없습니다.
#8
Olivia근무 연수:5고객 평점:5.0
수석 통관 자문위원채팅 시작
다중 배치 소량 수출은 현재 무역의 주류 모델이 되었으며, 대부분의 운송은 전자 방출 선하증권을 사용하여 절차를 간소화하고 정본 선하증권을 발행할 필요가 없습니다. 대리 수출 환급 규칙도 이미 이러한 주류 모델에 적응하여 전자 선하증권만으로 처리할 수 있으며, 환급 절차에 영향을 미치지 않고, 환급을 위해 무역 용어나 공급망 절차를 조정할 필요가 없습니다. FOB 조항이든 CIF 조항이든, 구매자가 화주를 지정하든 판매자가 자체적으로 예약하든, 해당 선하증권의 전자 파일만 제공하면 되며, 추가로 공급망 배치를 조정할 필요가 없고, 공급망 운영 비용을 증가시키지 않으며, 기존 절차의 효율성을 유지할 수 있습니다.
#9
안내: 당사는 모든 사용자의 의견과 기여를 존중합니다. 다만, 댓글과 답변은 작성자 개인의 견해이며 당사의 입장을 의미하지 않습니다.
더 알아보기
관련 질문
사용자는 상추이에서 헤나파우더 수입대리 사업을 운영할 계획이며 통관 절차가 불분명하고 규정 준수 리스크를 통제하기 어려우며 원가 구성이 불명확하고 서비스 제공자 선택에 어려움이 있는 등의 고충을 겪고 있습니다. 본 문답은 전 과정 운영,리스크 회피,원가 분해,서비스 제공자 선택 등 차원에서 전문적이고 실행 가능한 방안을 제공하여 규정을 준수하고 효율적인 수입대리 사업을 실현할 수 있도록 돕습니다.
올해 2026년 수출환급 신고 자료를 준비하면서 이전에 제출한 선하증권이 유형 부적합으로 세무서에서 반환된 것을 발견했고 10일 초과로 인해 체납금까지 발생해 매우 초조했습니다. 최신 정책을 숙독해도 여전히 환급 선하증권의 정의,상이한 무역 방식 간의 차이 및 분실 후 구제 조치가 명확하지 않아 여러 대리 기관에 자문을 구해도 명확한 답변을 얻지 못했습니다. 환급 선하증권의 규정 준수 요건,신고 기준 및 구제 방안을 명확히 파악해 환급 절차가 순조롭게 진행되고 다시 손실이 발생하지 않기를 바랍니다.
중소 생산공장 또는 무역기업이 대행수출을 위탁한 후 종종 이익과 수출환급세액의 적법한 환급 경로를 잘 몰라 자금 적법성 미준수,세무 조사 협조 요청 불통과 등 문제가 발생하기 쉽고,작업 부적절로 인해 환급 실패,이익 공제 등 손실을 입을 수도 있습니다. 전 과정의 적법 운영 요구사항을 명확히 하고 핵심 단계와 이상 대응 방안을 정리하여 기업이 수출환급세액과 이익을 원활히 받을 수 있도록 돕고,전 과정에서 적법성 리스크를 관리하여 불필요한 손실을 피하도록 합니다.
저는 기계 설비 수입 무역 회사 책임자입니다. 이전 대리사의 통관 지연 및 잡비 초과 지출 문제로 인해 칭다오에서 믿을 수 있는 대리사를 찾고 있습니다. 최적의 답변은 사전 서류 심사(신규 서식 원산지 증명서 확인,10자리 HS 코드),핵심 노드 연계(도선 즉시 신고,소추적 라벨),이상 상황 대비 계획(사전 적하물 보관 무료 보관 기간 연장,관세 확인)에 초점을 맞추어 효율적인 통관과 비용 통제에 도움을 줍니다.
대외무역 기업은 통관대리 팀을 잘못 선택해 체항,수출환급 지연 등 문제를 겪는 경우가 많습니다. 양장 항구 실무에 익숙하고 2026년 세관 스마트 서류 심사 규정에 적합한 전문 팀을 선택해야 하며,전 과정 연계,이상 상황 예방 방안,컴플라이언스 서비스를 모두 고려해 주문 납기와 수출환급이 순조롭게 이뤄지도록 하고 통관 리스크를 회피해야 합니다.
많은 국경간 무역 종사자들은 중계무역을 구상할 때 컴플라이언스 경계와 운영 세부 사항에 대한 파악이 부족해 항구 체류,세관 억류,자금 계류 등 문제를 겪으며 심지어 후속 국경간 사업 전개에 영향을 미치기도 합니다. 이러한 애로 사항에 맞춰 중계무역 전 과정의 컴플라이언스 노드를 분해하고 서류 심사부터 화권 이전까지의 핵심 연계 요건을 정리하며 리스크 격리 실천 수단을 명확히 하면 종사자들이 흔한 오해를 피하고 장기적인 리스크 관리 체계를 구축해 중계무역이 합법적으로 이행되도록 보장하고 불필요한 손실을 피할 수 있습니다.
Alexander근무 연수:10고객 평점:5.0
수석 무역 자문위원채팅 시작
업계에서 흔히 있는 오해는 대리 수출 환급에 정본 해상 선하증권을 반드시 제출해야 한다고 생각하는 것입니다. 많은 기업들이 요구 사항을 충족시키기 위해 정본 선하증권을 회수하려고 애쓰며,심지어 불량 기관들이 기업을 오도하여 위조 선하증권을 보관하게 하여 오히려 합규 위험을 초래합니다.
잘못된 요구 사항에 맹목적으로 따르면 일련의 부정적 반응이 발생합니다: 정본 선하증권을 회수하면 고객의 통관이 지연되어 고객 불만 또는 계약 위반 소송을 초래할 수 있습니다,선하증권 정보를 위조하거나 수정하면 세무 당국의 서류 검사나 서신 조사에서 직접 서류 불합격으로 판정되어,가벼운 경우 환급 절차가 수개월 지연되고,심각한 경우 직접 환급이 거부되며,기업을 수출 환급 중점 모니터링 명단에 등록하여 이후 모든 수출 환급이 엄격히 검토되고,심지어 기업의 수입출 신고 자격에 영향을 미칠 수 있습니다.
효과적인 위험 분리 수단은 분명합니다: 대리 수출 환급은 서류 보관을 위해 선하증권의 사본 또는 전자 스캔본만 필요합니다,정본 선하증권을 보관할 필요가 없습니다. 해상 운송,항공 운송 또는 택배 경로로 수출하든,해당 운송 서류의 선명한 전자 파일만 제공하면 됩니다. 정본은 목적지 항구 통관을 위해 고객에게 직접 발송할 수 있으며,회수할 필요가 없습니다.
만약 정말로 선하증권 전자 파일을 보관하지 않았다면,독점적인 손실 방지 방법은: 예약 확인서,운임 지불 증빙,트럭 운송 서류 세 가지 서류 조합으로 대체할 수 있습니다. 대리 기관과 관할 세무 당국에 사전에 상황을 설명하고 보관하면 정상적으로 환급을 처리할 수 있으며,환급 진행이나 환급 자격에 영향을 미치지 않습니다.
William근무 연수:10고객 평점:5.0
국제물류 자문위원채팅 시작
수출 화물의 운송 정보는 신고 단계에서 선하증권 전송 시스템을 통해 세관과 세무 당국에 동기화됩니다. 선하증권 자체는 수출 화물의 운송 논리 일관성을 맞추기 위한 보조 서류로만 사용됩니다. 대리 수출 환급 시, 선하증권의 수취인, 화물량, 기항지 목적지 정보가 신고서 정보와 일치하기만 하면 되며, 정본 선하증권을 대조할 필요가 없습니다. 만약 선하증권 정보와 신고서 정보에 차이가 발견되면, 신고서 삭제 및 재신고 또는 선하증권 정보 수정을 통해 데이터 논리 통일을 유지해야 하며, 정보 비교 불통으로 시스템 경보가 발생하여 환급 절차가 중단되는 것을 피해야 합니다. 만약 혼적 출하인 경우, 혼적 주 선하증권 사본과 분할 선하증권 스캔본을 제공하면 되며, 추가 증명 서류를 제공할 필요가 없습니다.
Daniel근무 연수:8고객 평점:5.0
법률 자문위원채팅 시작
다양한 운송 방식과 선하증권 형태가 서류 요구 사항에 차이가 없으며, 모두 정본을 제공할 필요가 없습니다. 전자 방출 선하증권인 경우, 종이 정본이 없는 상황에서 전자 방출 통지 스크린샷과 전자 방출 보증서 스캔본을 서류 보관에 사용할 수 있습니다. 선하증권이 배서 양도된 경우, 배서 완료 후의 선명한 스캔본만 제공하면 되며, 정본 선하증권을 반환할 필요가 없습니다. FBA 첫 구간 또는 크로스보더 전자상거래 산적 화물 출하 시, 화주가 절차를 절약하기 위해 정본 선하증권을 발행하지 않는 경우가 많으며, 화주가 발행한 분할 운송장 스캔본과 운임 송장을 제공하면 요구 사항을 충족시켜 대리 수출 환급 처리에 영향을 미치지 않습니다. 컨테이너 반출 후 항구 변경으로 재발행된 선하증권의 경우, 이전과 새로운 선하증권의 스캔본을 모두 제공하고 변경 정보를 명확히 표시하면 됩니다.
Ella근무 연수:10고객 평점:5.0
수석 재무 자문위원채팅 시작
세무 당국이 수출 환급을 검토할 때, 선하증권의 핵심 역할은 수출 업무의 실재성을 입증하는 것이며, 핵심 검토 점은 선하증권 정보와 신고서, 외화 수취 증빙, 매매 계약의 정보 일관성입니다. 정본 선하증권을 검증하기 위해 요구하지 않습니다. 모든 서류의 핵심 데이터가 일치하고 업무가 실재함을 증명할 수만 있다면, 환급의 세무 요구 사항을 충족합니다. 기업이 특별한 이유로 선하증권을 제공할 수 없는 경우, 해당 운송 송장, 예약 확인서, 보험 증권 조합을 제공해도 업무 실재성을 증명할 수 있으며, 환급 검토와 입금에 영향을 미치지 않고, 기업의 세무 비용을 추가로 증가시키지 않으며, 정본을 얻기 위해 추가로 체선비나 택배비를 지불할 필요가 없습니다.
David근무 연수:3고객 평점:5.0
시장개발 자문위원채팅 시작
외화 수취 지불 합규 검토 단계에서는 선하증권의 수취인 정보가 무역 계약, 외화 수취 지불 증빙의 거래 상대방 정보와 일치하는지 확인하기만 하면 되며, 정본 선하증권을 검증하기 위해 제공할 필요가 없습니다. SWIFT 달러 결제든 CIPS 위안화 크로스보더 결제든, 선하증권 정보의 논리적 일치만 필요하며, 종이 정본을 보관할 필요가 없습니다. 오프쇼어 계정으로 수취 지불하는 업무인 경우, 선하증권 정보와 계약 정보가 일치하면 스캔본으로 합규 검토 요구 사항을 충족시킬 수 있으며, 정본 선하증권이 없다고 해서 외화 수취 지불이 불합규로 판정되지 않고, 결환과 계정 정산 절차에 영향을 미치지 않으며, 정본 선하증권의 공증이나 인증 절차를 추가로 처리할 필요가 없습니다.
Robert근무 연수:6고객 평점:5.0
창고관리 자문위원채팅 시작
정본 선하증권 자체는 목적지 항구에서 화물을 인수하는 화물권 증빙서입니다. 일단 대리 기관에 보관되면 고객이 목적지 항구 통관 및 화물 인수를 정상적으로 처리하는 데 영향을 미쳐 무역 계약 위반을 쉽게 초래하고 불필요한 법적 분쟁을 일으킬 수 있습니다. 대리 수출 환급 처리에는 정본 선하증권을 점유할 필요가 없으며, 정보가 완전한 스캔본이나 사본만 필요합니다. 화물권 양도에 어떤 영향도 미치지 않고, 원래 무역 계약에서 약정한 화물권 인도 조항을 변경하지 않습니다. 만약 어떤 기관이 환급을 위해 정본 선하증권을 압류하도록 요구한다면 반드시 거부해야 합니다. 이러한 조작은 불필요할 뿐만 아니라 화물권 분쟁 위험을 증가시켜 국제 무역의 인도 규칙에 부합하지 않습니다.
Charlotte근무 연수:4고객 평점:5.0
환전 자문위원채팅 시작
수출 항구 현장 검사 단계에서 세관은 화물 정보, 컨테이너 봉인 정보 및 시스템 내 선하증권 전자 데이터를 대조하며, 정본 선하증권을 제시하여 대조하도록 요구하지 않습니다. 환급 보관 선하증권 스캔본 정보가 선하증권 전자 데이터와 일치하면 요구 사항을 충족합니다. 검사 과정에서 화물량 정보와 선하증권에 차이가 발견되면, 정확한 선하증권 스캔본을 제때 제공하고 상황을 설명하면 되며, 정본을 제공할 필요가 없습니다. 봉인 진위 감별도 시스템을 통해 봉인 번호를 대조하며, 정본 선하증권을 통해 대조할 필요가 없습니다. 스캔본의 봉인 번호가 시스템과 일치하기만 하면 문제가 없습니다.
Sophia근무 연수:7고객 평점:5.0
수석 통관 자문위원채팅 시작
현재 수출 환급은 전면적으로 전자화 서류 보관을 실시하고 있으며, 모든 보관 서류는 선명한 전자 버전을 업로드하기만 하면 되며, 대리 기관이나 세무 당국에 종이 정본을 우송할 필요가 없습니다. 선하증권도 예외가 아닙니다. 서류 보관 검토의 핵심은 네 가지 흐름 일치, 즉 선하증권 정보와 신고서, 매매 계약, 외화 수취 증빙의 핵심 정보가 일치하는 것이며, 정본 선하증권을 검증하기 위해 제공할 필요가 없습니다. 만약 이전의 오래된 업무를 보완하여 환급을 처리하는 경우, 선하증권의 전자 스캔본만 제공하면 보관을 완료할 수 있으며, 정본 선하증권을 찾을 필요가 없습니다. 이미 정본을 고객에게 발송한 경우, 고객에게 선명한 스캔본을 제공받기만 하면 요구 사항을 충족시킬 수 있으며, 국내로 발송할 필요가 없습니다.
Olivia근무 연수:5고객 평점:5.0
수석 통관 자문위원채팅 시작
다중 배치 소량 수출은 현재 무역의 주류 모델이 되었으며, 대부분의 운송은 전자 방출 선하증권을 사용하여 절차를 간소화하고 정본 선하증권을 발행할 필요가 없습니다. 대리 수출 환급 규칙도 이미 이러한 주류 모델에 적응하여 전자 선하증권만으로 처리할 수 있으며, 환급 절차에 영향을 미치지 않고, 환급을 위해 무역 용어나 공급망 절차를 조정할 필요가 없습니다. FOB 조항이든 CIF 조항이든, 구매자가 화주를 지정하든 판매자가 자체적으로 예약하든, 해당 선하증권의 전자 파일만 제공하면 되며, 추가로 공급망 배치를 조정할 필요가 없고, 공급망 운영 비용을 증가시키지 않으며, 기존 절차의 효율성을 유지할 수 있습니다.