수출 순수대리 모델에서 컴플라이언스 요건을 충족하는 세금환급 책임 주체는 도대체 어느 측인가?

저는 장삼각 지역에서 가정용품을 생산하는 공장을 운영하고 있습니다. 이전까지 줄곧 내수 시장에 집중해왔는데 올해 유럽 바이어로부터 3년 장기 공급 오더를 수주했습니다. 별도로 대외무역 팀을 꾸리고 싶지 않아 현지의 한 대리회사를 찾아 순수대리 수출을 진행하기로 했습니다. 지난주 대리회사 측에서 자기들이 직접 세금환급을 처리해줄 수 있으며 수수료로 3%만 받는다고 했습니다. 예전에 동종 업계 종사자로부터 대리를 통해 세금환급을 받으면 세무서 조사를 받기 쉽고, 만약 세금사기로 판정되면 몇 배의 과태료를 물어야 한다고 들었기에 지금은 도대체 누가 컴플라이언스에 부합하는 세금환급 주체인지 전혀 파악하지 못하고 있고 정책 레드라인을 밟을까 봐 염려됩니다. 순수대리 모델에서 세금환급을 누가 신청해야 하고 자금은 누가 수령하는지, 반드시 준수해야 할 컴플라이언스 요건이 있는지 궁금합니다.