让货代签署一个防无单放货的保函过分吗？

你的要求并不过分。对于防止无单放货这样的重要事宜，要求货代在签署前遵守一定的条件，这是非常必要的。如果经历过无单放货的经历，那么你更应该加强自己的保护措施。你的保函的内容也很合理，尤其是货代需承担所有责任并赔偿损失，这是货代应该能够接受的。

货代拒签可能是出于自身的考虑，但如果你认为这样做可能会对你的业务造成暂时的中断，你可以尝试和货代沟通，找出双方能够接受的解决方案。当然，如果货代坚持拒签的话，你可以考虑寻找其他合作方，寻求更好的合作机会。

一般来说货代是不能无单放货的，实际上第一次经历无单放货就可以直接索赔了，赔到他罚到他不敢这么第二次。

为什么还有第二次？这是你们自己的问题吧。

而且假设经历过第一次后，明显应该换一家货代，还会有第二次吗？

从这点看，你要求货代出具一份保函，保函保啥呢？国际公约规定不得无单放货，放货后要承担损失的，不是多此一举吗？

不过从根本上说，是你们太软弱，强烈要求低价出口，而且是FOB，如果你不急于出货，那么家是急于要货的。

你没见小米的饥饿营销，苹果的饥饿营销吗？了高价还要你排队，你看你是不是也要高价呢？

因为你的是FOB，货代是为国外客人服务的，听国外客人的，所以他们肯定会拒绝的。想要货代听你的，你就要找自己的货代，自己掌控哦

是啊，那如果这样一点保障都没有的话，宁可这单不。

不都是说指定货代牛么？

那我就找客人谈，要么出货前付清，要么让你的指定货代给我签保函。

我们总不能一点保障没有就给你出货吧？

不肯签也有道理，比如到美国，美国人的规则里面是没有严格限制无单防货的。所以这种悲剧在那是经常发生的

如果货代都按规矩事，就不会出现无单放货。现在经济形势这么不好，我们不得不规避点风险。再说签的内容是货代本来就该遵守的，只不过用文字正式描述了一遍，他如果负责的话，为什么不敢签呢？

我感觉我们每个工厂如果都这么，给家和货代压力，让他们形成一个惯例，我们的权益才能得到保障。货代才能承担本该承担的责任，这些悲剧才能不发生，我们的风险才能降低。希望大家支持

这个不知道怎么说 不过没提单放货是不好

有些大的货代，不太肯签。

看你客人指定哪家了

谢谢你的回复和讨论。

我们第一次遭遇无单放货，还打了官司，二审结果是驳回申请。

如果大家都遵守所谓的国际公约的话，就没有无单放货这回事。

如果中国的法律能使坏人受到该有的惩罚的话，不会有人上访，不会有人挺而走险。

第二次是其他的货代，不可能继续同一个没有信用的货代合作2次的。

至于你谈的小米的营销，内贸我不敢谈，但我可以打击你一下，你的外贸业务应该不是很熟练，至少形势不清楚。

如有冒犯，请包涵。

FOB都是SHIPPER负责订舱啊。我们遭遇的无单放货，就是货代单拿在手上，结果货在目的港被提了。就是对货代不放心，才这么的。

而且，如果货代签了保函，就具有法律效力，打起官司来就可以要赔偿。具有NOVCC资质的货代，都交有80WRMB的保障金，至少有得索赔啊

完全不过分，这是对货主的负责。

楼主 谁负责订舱 提单就负责发给谁 签不签都一个意义 没必要，如果是你们订舱货代也不敢这么的 放心吧