相对TT来说 我觉得LC并不安全。

首先，非常感谢您对于外贸行业的经验分享和见解。每种支付方式都有其优缺点，无法绝对地说哪种支付方式最为安全，需要根据实际情况进行选择。

TT确实是许多人推荐的较为安全的支付方式，因为它是一种实时付款方式。但是TT同样存在一些风险，如被盗用银行账户等。

信用证是一种全球通行的贸易支付方式，有一定的保障。同时，信用证对于单证的要求也非常严格，所以需要进行仔细核对。

在选择支付方式时，可以考虑双方的信誉度、业务关系、贸易金额等因素，综合比较选择最为适合的支付方式。

附件信用证是09年某次超市时候的。。不是老客户不敢的。。

想象一下，在国内生意大有几个用现金的？国际贸易大生意有几个用TT的？

个人历史单票订单最高纪录。。。睡觉了。。。今天上班时明智的选择。。不然周一要疯了。呵呵

就跟我们这边银行一样。

凭借欧洲的尤其是德国等国家的信用证 可以直接去贷款。

但是如果是小国家的信用证 想都不用想。同样是信用证都是区别对待的。可见信用证可变性绝对很强。

如果客户一门心思想搞一票 信用证可以说是最危险的！！

其实不必去担心L/C上的条款。我个人认为，L/C还是较其他款方式安全。主要任务和目标要放在如何到单证相符，你可以在客人没出证之前，先让客人给个L/C的初版过来，然后，你去找银行，银行里面有专业人士，会教你如何对单，有些条款如何，有些条款，要问一下船公司能否显示，如果确认没问题了，再让客人正式证寄到这边的议付行来。如果是100%TT在见提单复印件给钱的话，一样有风险，见了提单，客人不给，你或许通知船公司运回来，但是，有些国家一但货到港后，就拉不回来了，比如：尼日利亚。

楼主你真猛 几百万的大单子啊 啊 啊

信用证对购一方来说是最安全的但对家非常不利。

TT 对方有利 但是对方很不安全。

我相信教科书上告诉我们信用证最安全的说法绝对是有误区的。各位高手请发表下自己的看法。

你有时候看不懂 或者弄不清楚其中的奥妙 不代表它不安全

汽车 火车 飞机 哪个最安全 ？

按照事故率拉说火车和飞机最安全 但是就没有事故了？非也

我们说的安全是按照通常的思维和常理去评判的 至于在实际操作中出现的问题 那都是操作的问题 L/C本身是安全的

信用证原来就不是很保险的付款方式的。。。

从古至今，但是吧，对客户来说的话，他们也不认为T/T也是很保险的，他一下子把前打给你了，你很高兴但是他们也是提心吊胆的，加入你的货物有问题呢！！！这是谁都不敢保证的。。。。所以说，诚信才是你们生意的基础，没有诚信本来就是一个错误。。。

可是有些客户喜欢用lc的，审核下证行，信誉好应该也是可以考虑的

教科书上总是说信用证的各种好，当初TT是啥玩意还不晓得，与时俱进

哥么。。我只是说风险问题。。订单越大我们就越弱势。所以你看我都是信用证的。

但是信用证不代表风险小。我发这个帖子的意思是表达以下两个问题。

1.我是经常信用证的。并且金额都不小

2.作为一个经常信用证的人 我个人觉得信用证并不靠谱。其支撑完全靠客户信誉而非银行或者金融信誉。

同样是09年的。。。都是远期的。。。哎。。。