关于Google搜索中的Reading level和Verbatim--分享自sam的文章

对于一个搜索用户来说，这会更加人性化地筛选搜索结果内容。

我的理解是，Reading Level 指的是网页的内容对于一个普通浏览者的阅读困难程度，或者你也可以理解成内容的深入程度。

打个比方，如果你是一个国际贸易专业的学生，想了解一些国际商法的内容，你可能只需要选择basic 或者 intermediate results 就足够了。但如果你是国际贸易专业的研究员或者教授，想要更深入地研究国际商法课题等，那么你就可能需要选择 advanced results.

因此对于我们外贸业务员来说，basic 和 intermediate results 就已经足够，这个过滤的属性保持默认即可，一般情况无需改动。

为了让大家对这个更明白点，我举个例子。假设我们在上面的选项中选择了第2个，“annotate result with reading level”，即在搜索结果中标注reading level 。OK，接着我们来到Google，输入我们的关键词：mechanical keyboard

Sam是个外设控，平时喜欢看一些机械键盘、耳机、音箱、鼠标等评测。当然，在外设的圈子里，是不乏很多骨灰级的玩家的。

我们来看看 机械键盘这个关键词，它的搜索结果的 reading level 是什么情况：

你可以看到，在搜索的结果页中，27%属于Basic 52%属于 Intermediate，22%属于 Advanced。

这个比例已经相当高了，侧面也说明了机械键盘这个小圈子里面，水还是很深的。所以说一入毒坛深似海，从此银子是路人。

另外，基本上每条结果页面都会显示一个对应的 reading level, 如上图红框所示。这个级别是怎么判定的呢？当然是Google的一系列绝密的算法，这个我们不需要去研究了。

有时候，我们会想看看，两个网站，哪个网站的内容更有深度，那么也可以在搜索框中用 site:jjj_okg 这个命令。于是，我们来对比一下雅虎和谷歌。

另外，经常业余时间敲代码的朋友，比如Sam我，对 c=lzi/_okg 这个代码公共平台还是十分喜爱的。上面的内容主要是开源程序的开发和分享。

OK，我们来看看它的总体 reading level 的情况：

绝大多数集中在中等的比例。这说明网站的整体内容对于互联网普通浏览用户并不是很好理解。